РАк или Мол? (продолжение из тактики)

В этой теме 11 ответов, 5 участников, последнее обновление  Holzauge 11 года/лет, 11 мес. назад.

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #51257

    TU
    Участник

    hj

    #61923

    kir
    Участник

    взято все с того же
    http://www.eurekastreet.com/rcn/5loosez.htm
    с которого предыдущий, проигнорированный (незаслуженно вроде) пост про мифы.

    У этого автора концепция игры такова, что приоритетом он считает движение вперед или ИМПУЛЬС. Поэтому в его видении рак предпочтительнее, потому что он позволяет сохранять этот импульс. Кроме того, в концепции сноса сверху (мой перевод) или blowing over всегда есть возможность продолжить атаку именно в коридоре (не путать с вбрасыванием после аута), в котором образовался рак, так как присутствует быстрая поддержка, а защита сметена назад. И потом, никто же не утверждал о 100% придерживании выбранной тактики. Все, что было так профессионально описано тобой, действительно так и есть. Однако, стоит вспомнить твоих любимых Киви, чтобы понять, что концепция быстрой игры через рак сейчас наиболее перспективна.

    #61924

    kir
    Участник

    Сейчас все виды спорта заметно ускоряются. Индивидуальные качества выравниваются, на первые места выходят сила и скорость. Мне кажется поэтому.

    Давай перенесемся теперь на нас. У меня создалось впечатление, что лучше нам практически всегда играть через рак, ты не думаешь? Я не рассматриваю случаи коридоров.

    #61925

    TU
    Участник

    hjl

    #61926

    Holzauge
    Участник

    Приветствую!

    TU> А уж постановка мола в коридоре – то что доктор прописал.
    ..
    Kir> Я не рассматриваю случаи коридоров.

    И правильно делаешь 😕

    Во, прелесть какая ❗

    http://www.joberrugby.com/Page3-6-1.html

    > У меня создалось впечатление, что лучше нам практически всегда
    > играть через рак, ты не думаешь?

    Я так о-о-чень не уверен. Хотя бы со своей 14-ой колокольни ..

    «Вражеский» вынос ударом ноги от «чужой» зачётки. Моя ловля.
    Что я могу ? Ломиться самому в зачётку — глупо. Что делаю ..

    Оч. просто. Набегаю, ставлю мол и начинаю чувствовать, давим мы или нет.
    За это время перестраивается веер. Дальше. Или вваливаемся в
    зачётку или, если упёрлись и мяч «закрыт», то пытаюсь упасть и
    перевести игру в рак. Если мяч остаётся открытым, то дальше — забота 9-го 😕
    Правильно это или нет — не знаю, но это «работает».

    Удачи!
    Holzauge


    Save Water. Drink Beer.

    #61927

    kir
    Участник

    @tu wrote:

    И НЗ лучше всех, потому что на самом делее концепция «быстрый рак» сложно и органично сочетается с массой других концепций — это один из кирпичиков, причем ИМХО не самый важный — основной у них — пас в контакте …

    Именно потому, что сохраняется ИМПУЛЬС атаки

    @tu wrote:

    Убедил?

    Наверно. Только я не понял в чем… 😳

    #61928

    kir
    Участник

    @holzauge wrote:

    Во, прелесть какая ❗

    http://www.joberrugby.com/Page3-6-1.html

    Я не перестаю восхищаться твоим вебсерфом!!!

    @holzauge wrote:

    «Вражеский» вынос ударом ноги от «чужой» зачётки. Моя ловля.
    Что я могу ? Ломиться самому в зачётку — глупо. Что делаю ..
    Оч. просто. Набегаю, ставлю мол и начинаю чувствовать, давим мы или нет.

    Завал мола — штрафной.
    Обычно назад бежать сложнее чем атаковать, поэтому вряд ли твои нападающие успеют быстро забежать за тебя и помочь тебе в моле, а вот вынос обычно(!) страхуют.

    #61929

    kir
    Участник

    ТЮ, ну не виноватая я!
    Это ты про слова, что нам надо через рак играть? Я это потому, что выиграть мяч шансов больше. Как раз из-за того, что легче и главное — надежнее. А для меня что важно? Чтобы мячик передо мной лежал, и никакая сука рук к нему не тянула:)

    А про установку на игру на том сайте тоже есть статейка. Руки дойдут — переведу, если надо. Двумя словами — там то, что ты и сказал.

    #61930

    Holzauge
    Участник

    Приветствую!

    TU> Охренительный сайт!!!!! С грамотной подачей материала, кучей фактических вещей и т.п.
    TU> Я просто балдею — где ты их находишь?
    ..
    Kir> Я не перестаю восхищаться твоим вебсерфом!!!

    Где нахожу ? Ну, хотя бы здесь, склеротики вы мои, любимые .. 😆 😆 😆
    Четвёртое и пятое сообщения сверху 😕 :

    http://www.rugby-forum.ru/forums/viewtopic.php?t=334&start=0

    > Завал мола — штрафной.

    Мдя ? Какой же это завал, если вниз «ушёл» постановщик, а все остальные
    продолжают упираться ? И кто это мне, как постановщику, запрещает «опустить»
    мяч вниз ? Да ещё вместе с собой ?

    > Обычно назад бежать сложнее чем атаковать, поэтому вряд ли твои нападающие
    > успеют быстро забежать за тебя и помочь тебе в моле,

    Здесь я был несколько косноязык. Имелась ввиду ситуация с _недальним_ ударом
    и моим успеванием вернуться обратно почти на старую линию атаки.

    > а вот вынос обычно(!) страхуют.

    А то ❗ Вот, только к сожалению, в «грамотной» команде 🙁
    Своё же вИдение игры 14-го, вообще, если интересно, я
    когда-то рассказал здесь :

    http://www.rugby-forum.ru/forums/viewtopic.php?t=374

    Удачи!
    Holzauge


    Save Water. Drink Beer.

    #61931

    maximumrugby
    Участник

    @tu wrote:

    5-6 тренировок и я подготовлю команду на эту концепцию — а остальное — тренажеры и химия …
    Естественно я сильно утрирую.

    оч. сильно утрируешь… главное в тренировках будет добиться согласованности действий команды, в этом вся сложность…

    Теперь, что же всё-таки лучше играть, рак или мол? Вопрос сродни такому: что же делать, прорывать линию самому или пас отдать? Ессно, никто заранее не скажет, но общие рекомендации, имхо, такие: если есть возможность за счёт командных действий продавить противника молом, обеспечив либо скол, либо попытку — то, конечно мол. Если есть сомнение — только рак. Конкретно — в чужих 22-х, нет, даже 10-ти метрах — мол, во всех остальных случаях — рак.

    #61932

    Женя
    Участник

    Как насчет обороны?

    Защита против рака в общем понятна, один (как можно меньше) остается в раке остальные встают в линию рядом. Хотя и здесь наверное тоже неоднозначно, если есть возможность отиграть мяч почему-бы и не войти. Или не так?
    А вот с молом непонятно. Что должна делать обороняющаяся сторона?

    #61933

    Holzauge
    Участник

    Приветствую!

    > Защита против рака в общем понятна, один (как можно меньше)
    > остается в раке остальные встают в линию рядом.

    Сразу и добавим к словам Жени 😕 :

    http://www.joberrugby.com/Page18-3.html

    Удачи!
    Holzauge


    Save Water. Drink Beer.

Просмотр 12 сообщений - с 1 по 12 (из 12 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.