Конкурс "Зоркий глаз"

В этой теме 31 ответ, 9 участников, последнее обновление  Петр Драконы 9 года/лет, 6 мес. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 32 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #52923

    maximumrugby
    Участник

    Случайно, в архиве фотографий на сайте РИА Новости обнаружил два интересных снимка.
    Вот эти:
    http://visualrian.ru/images/item/34361
    http://visualrian.ru/images/item/38013

    Примечательно, что на снимках одинаково почти всё: мизансцена, декорации, действующие лица и исполнители, понятно, и автор у них один, некто Игорь Уткин… Разница только в небольших деталях, типа фазы полета основного действующего лица или угла поворота головы актеров второго плана… Ну ещё и в датах снимка разница: первый сделан 01.06.1969, а второй — 01.09.1970. ❗

    Вопрос: что это? Искуссный фотошоп, уникальное совпадение или два последовательных кадра, по ошибке разнесенных на разные даты?

    Если это совпадение, то просто подивитесь, насколько оно уникально: совпали не только место действия, что для регби не очень редко (хотя, назначение схватки на одном и том же месте случается не часто), но и команды, погода, лужа, фаза игры и т.д. и т.п.

    Чё, интересно, скажут всякие знатоки-мастадонты, типа Хольца, ТЮ и Перцева? 😉

    #84325

    ZUKЕR
    Участник

    Походу, один и тот-же снимок — та-же лужа, так-же расположены случайные зрители вдалеке…. ТАКИХ совпадений быть не может, ИМХО

    #84326

    Петр Драконы
    Участник

    конечно, в датах ошибка.

    Стоит спросить Валеру Прошина. Он в это время как раз за юношей играл (а это видимо, юноши). Узнает и место и, может, людей.

    #84327

    Волк Фенрис
    Участник

    Моё мнение таково:
    1) С датами, разумеется, путаница. Разница между снимками — доля секунды.
    2) Только сняты они с разных камер. Я знаю что раньше была практика съёмки одного объекта одним фотограффом на несколько фотоаппаратов: затвор управлялся дистанционно через особое устройство типа жёсткой стальной проволки в мягкой гибкой оплётке. На старых плёночных фотоаппаратах у кнопки затвора была резьба для присоединения этого так называемого спускового тросика.
    Отмеченное вверху красной дугой по-моему какая-то светлая постройка с двумя окнами, а не два человека на светлой (это в дождь-то?) дороге. Если посмотреть влево, то через пролёт забора высота этого забора меняется. Если наложить два снимка друг на друга и совместить их по глазам поднимающего мяч, то можно прийти к следующей мысли.
    Я думаю, что снимал это один человек в одном месте и в одно (ну практически 😉 ) время. Относительная статичность первых мгновений схватки помогла ему более менее настроить на неё выдержку с экспозицией. Оба фотоаппарата стояли на штативах примерно на одинаковой высоте, но на некотором растоянии друг от друга и под разными углами к схватке, и оба наверняка управлялись тросиками.
    Хотя всё может быть намного проще: это никакой не матч, а просто повторное позирование по просьбе фотографа. За это говорят, как мне показалось, выжидающие взгляды в камеру некоторых игроков и разная степень испачканности рук поднимающего. Известный факт, что выход фельдмаршала Паулюса из бункера на сдачу в плен снимался для кинохроники в 4-х дублях. И ни какого фотошопа.

    #84328

    Holzauge
    Участник

    Приветствую!

    Думается, снимки с одной и той же игры. И двух схваток в разное время.
    Хотя бы по двум причинам. По панораме сзади (смещение заднего плана) и то
    как стоИт девятка команды, проигравшей схватку. «Поиграйте» глазами на него
    туда-сюда. Не находите странным, что он, развернув чутка руки, вдруг возвращается
    в расслабленную статику 😉

    2 Волк. Твоё предположение любопытное, конечно, но верится в него с трудом,
    учитывая отношение к регби, да ещё и в 1969 году 😉 Не обижайся, но не снисходили
    до «нас» до такой степени 😉

    PS

    Ну кста. Пас от схватки 9-ой в прыжке был тогда очень модным. Даже я, и гораздо,
    позже, застал эту моду. Когда легче, и по пальцам, можно было пересчитать моменты,
    когда этого не делалось. Видимо, плюс ещё и от этого создаётся видимость одинаковости
    момента.

    Удачи !
    Holzauge


    Save Water. Drink Beer.

    #84329

    LENA_ZHUK
    Участник

    И мне кажется, что это не один и тот же кадр.
    Рукава у мальчика с мячом отличаются цветом …

    это никакой не матч, а просто повторное позирование по просьбе фотографа. За это говорят, как мне показалось, выжидающие взгляды в камеру некоторых игроков и разная степень испачканности рук поднимающего.

    Согласна. И в первом кадре они в луже стоят, а во втором уже вне ее…

    #84330

    Волк Фенрис
    Участник

    2 Хольц. Да какие обиды, право слово? 🙂 Тем более что я не считаю свою версию единственно правильной.
    Просто я знаю об этом со слов папы, ибо примерно в то же самое время он азартно эксперементировал со своим и фотоаппаратом знакомого у пруда, приманивая хлебом и вспугивая кирпичом уток 😆 . Тогда всё таки были энтузиасты пусть не регбы, но фотосъёмки, а схватка по колориту ничуть не хуже птичьей стаи.

    #84331

    Holzauge
    Участник

    Приветствую!

    > это никакой не матч, а просто повторное позирование по просьбе фотографа.
    > За это говорят, как мне показалось, выжидающие взгляды в камеру некоторых игроков

    А вот и ещё кстати ..

    Не-а ! Они смотрят, все как один, на то как примет мяч 10-й. А фотограф, просто,
    на бровке находится на линии взглядов. Причём, похоже, снимает с объективом. Почему ?
    Если мяч выводится в эту сторону, то ближе к фотографу стоит хотя бы, и как минимум,
    ещё один человек веера. Скорее же не один. Опять же почему ? На заднем плане
    у защищающейся команды нет ни одного человека в линию. Значит, весь веер «здесь».
    Фотограф во время игры стоИт между 9-м и 10-м ? 😉 Не думаю. Да и грязновато ему
    будет в ботиночках на такое поле выходить 🙂

    Да и во время игры на бровку не смотришь. Только если тебя назовут 3 раза по имени,
    да ещё и желательно добавить что-нть матерное 🙂 А тут сразу несколько человек .. Не-е-е 😉

    Удачи !
    Holzauge


    Save Water. Drink Beer.

    #84332

    ZUKЕR
    Участник

    А мне вот вопрос к «старикам» такой — почему, когда смотришь ретро-снимки старого советского рЕгби (что в журналах, что вот на этой фотку) все время в какой грязюке дело происходит? :mrgreen: Не, я в курсе, что не пускали на «нормальные» поля (что вообщем-то спорно, на уровне Вышки по крайней мере) и все такое, но такое впечатления, что все игры в дождь играились, или сразу после…..

    #84333

    Волк Фенрис
    Участник

    @ZUKЕR wrote:

    сразу после…..

    По четвергам. 😆

    #84334

    Holzauge
    Участник

    Приветствую!

    > почему, когда смотришь ретро-снимки старого советского рЕгби (что в журналах, что вот
    > на этой фотку) все время в какой грязюке дело происходит?

    В советские времена и на моей памяти (ежли что — Пётр добавит/поправит) в Сэ-Сэ-Сэ-Рэ
    былО всего 3 нормальных регбийных поля за которыми ухаживали. Фили и Локомотив в Москве
    и Авиатор в Киеве. На те же Фили пускали только вышку и международыне матчи.
    Все остальные (и даже ихние же детишки и юноши) играли на гаревом поле, которое
    былО там, где сейчас корты. Можешь представить. Летом глотаешь пыль, а весной/осенью
    барахтаешься в лужах.

    Остальные же поля были для дворового ногомяча с классическими залысинами возле
    ворот. И конечно, никто за ними и не ухаживал. Чуть полилась с небес водичка и кирдык 🙂

    Кстати, та же «Слава», всем теперь известная, была затрапезнейшим полем с песком,
    где ноги чуть ли не по щиколотку увязали 😉 «Машиностроитель» называлось.

    Ну, плюс, и фотографы же обожают подобные вещи 🙂

    Удачи !
    Holzauge


    Save Water. Drink Beer.

    #84335

    ZUKЕR
    Участник

    Хольц, спасиб за экскурс в историю :drinkers: Про Славу никада бы не подумал. Что касается Вышки, то по крайней мере в Тбилиси Локомотив играл щас уже не помню где, но не республиканский, где играло Динамо ногомячьное, но поле было ОЧЕНЬ неплохим, лучше уровня нынешнего поля Славы….

    #84336

    Петр Драконы
    Участник

    На нормальных полях начали играть с середины 70-х (когда новоиспеченная «Слава» и забрала под себя «Машинку»). Но «нормальными» большинство из них было до середины лета, потом их вытаптывали, и осенью они были «во всей красе». Ну, типа как «Наука» сейчас «себя ведет». Кстати, тоже поле команды высшей лиги в то время.
    На «Филях» травы вообще не было до середины 70-х. Просто ровное поле с грунтом. Кстати, фyтболисtы тоже на таких полях играли и не жаловались.
    Хуже всего приходилось юнцам, например, в МГУ мы играли на запасном поле (теперь там стадион для бейсбола) даже когда первые команды в тот же день рубились на роскошном основном газоне. С «Филями» играли в парке или на «Конструкторе».

    #84337

    Holzauge
    Участник

    Приветствую!

    > по крайней мере в Тбилиси Локомотив играл щас уже не помню где, но не
    > республиканский, где играло Динамо ногомячьное, но поле было ОЧЕНЬ неплохим,
    > лучше уровня нынешнего поля Славы….

    Про Грузию — эт к Петру, однозначно. Кста, на знаю как обстояло дело
    у Кутаисского Торпедо ..

    Да. А Фили ещё активно пользовали заводской стадиончик «Рубина».
    Направо — вниз сразу за Триумфальной Аркой. То ещё болотце было 😉

    Можно и «Луч» ещё припомнить 😉

    Удачи !
    Holzauge


    Save Water. Drink Beer.

    #84338

    Петр Драконы
    Участник

    В Тбилиси Локомотив играл на стадионе «Локомотив», который был вторым по значению в городе после «Динамо» (на нем выступала команда по фуtболу первой союзной лиги «Локомотив»). Там же играла на Союз вторая команда (в разные годы «Динамо», «Шевардени», «Элва», «Иверия»). В Тбилиси внутренние соревнования старались не проводить, а в других городах играли на довольно приличных полях. Финал кубка, помнится, играли на «Локомотиве», а полуфинал перед этим на хорошей поляне с/х института. В Кутаиси поле было приличное, я там играл 1/32 финала Кубка СССР в 1978 году.
    В Москве самый верхний уровень, который я видел в это время — финал Социндустрии в 1975 на «Динамо». Билеты стоили рубль!!! Это много по тем временам.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 32 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.