Еще раз о "гламурном" журнале ПроРегби

В этой теме 68 ответов, 26 участников, последнее обновление  FWD 7 года/лет, 11 мес. назад.

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 69 всего)
  • Автор
    Сообщения
  • #53362

    Wing
    Участник

    Начну, с вашего позволения, такую тему.
    1) Как я понял -около 2-3 месяцев назад в журнале поменялось руководство и, соответственно, общее направление:

    а) есть план публикаций на год по темам
    б) в частности — в этом плане железно закреплены статьи про любительское регби. В марте был Снаряд, в апреле — Варяг и т.д.
    в) меняется подход к распространению. в частности — железно контролируется подписка — все, кто подписаны — получают журнал.
    г) ну и т.д. в общем — более конструктивный подход.

    2) я централизовано беру своим игрокам 10-20 номеров. Могу брать еще и отдавать интересующимся.
    Желательно брать у меня не менее 5 номеров(на клуб/на друзей) — ибо иначе большой геморрой с поштучным учетом.
    Стоит дешевле, чем в розницу, но мы с этого ничего не имеем.

    3) Если кто-то хочет написать в журнал статью на интересующую его тему — это можно и приветствуется.
    Т.е. у вас появилась возможность сделать журнал лучше и интереснее.
    Пишите Маркову идеи, а он уже узнает, подходит это или нет.
    «Сергей Марков»

    #88161

    ZUKЕR
    Участник

    Не совсем понятно — статьи оплачиваются? Или о каком «гламуре» тогда речь :drinkers:

    #88162

    maxs
    Участник

    Не совсем понятно сколько номеров выйдет до конца года

    #88163

    May
    Участник

    а) есть план публикаций на год по темам

    😮

    огласите, пожалуйста, весь список! :drinkers:

    #88164

    RuggerUA
    Участник

    @ZUKЕR wrote:

    Или о каком «гламуре» тогда речь

    Это я в другой теме обозвал журнал «гламурным», и Влад немного обиделся. Я извиняюсь, не было у меня злого умысла.

    Теперь в качестве конструктивной критики про «гламур»:
    Меня с одной стороны смешит, но с другой стороны очень злит когда я вижу обложки журнала ПроРегби в интернете. Обложка — это как визитная карточка журнала и всей тематики журнала. Ну почему же дизайнеры регбийного журнала постоянно ставят на обложку какие-то картинки людей в непонятной одежде и «голубоватых» позах без единого намека на тематику журнала (регби)!? В России пока еще регби не достиг того уровня популярности когда ведущих игроков узнают в лицо даже если они одеты в женскую шубу с меховым воротником. Если журнал будет лежать в киоске или на раскладке, и потенциальный читатель-болельщик регби не будет вчитываться в текст, обратит ли он внимание на такие обложки среди прочих Спид-Инфо и Космополитенов?! Я думаю нет.

    Ну почему нельзя поставить на обложку фото того же самого игрока но одетого в регбийку своего клуба или форму сборной, а еще лучше бегущим к зачетке или вырывающимся из захвата?! Я не могу комментировать внутреннее наполнение журнала, т.к. теперь больше нет сканов в бесплатном доступе, может там все интересно, полезно и регбийно, но вот обложка меня просто отталкивает каждый раз когда выходит новый номер журнала. Надеюсь эта критика будет принята к сведению.

    Для сравнения, пару обложек журнала о регби в США (где он тоже любительский вид спорта). Но по обложке сразу понятно о чем журнал:

    #88165

    alarm
    Участник

    RuggerUA миллион раз прав! Принеся на работу номер журнала со статьей про Форум, коллегам, которые ничего не знают о регби, трудно было объянить, почему на них с обложки смотрит юноша с недвусмысленным взглядом, как бы говорящим: «Иди ко мне, сладкий!» Плеваться охота!
    Про цвета (розовый везде и всюду, цветочки какие-то), шрифты вобще молчу.
    г-н Марков, вы бы там по аккуратнее с дизайнером…

    #88166

    Artemius
    Участник

    Полностью согласен с RuggerUA! Какова официальная позиция руководства журнала?

    #88167

    Wing
    Участник

    То Цукер: я пишу «просто так», «за идею». Готовлю материалы по Академии, любителями и студентам.
    Был приятно удивлен, что за март мне заплатили символическую сумму. После белгородского турнира она — очень кстати. 🙁
    Про других — не знаю. Думаю — так же. Сами статьи никем не оплачиваются. Просто те, о ком пишут — покупают часть тиража. И это — нормально.

    Сколько номеров выйдет до конца года — 10 номеров за год. 8 в сезон каждый месяц и 2 номера за зиму — сдвоеных. Вроде так. Да и что, если выйдет 9 вместо 10?

    Мау, про весь список — я не в курсе. У тебя есть контакты.

    То Руггер: не то, чтобы я обиделся. Просто
    регби в нашей стране на таком уровне, что, имхо, делается все возможное, по тем ресурсам, которые есть.
    Ждать чуда — бессмысленно.
    Мне не нравится, когда люди просто критикуют, говоря — это плохо. Надо еще говорить, как сделать лучше.
    И говорить так, чтобы можно было сделать.
    ===============================
    Вот тему подняли и предложили хорошее решение — поменять обложку.

    Я не буду лезть не в свое дело и заниматься развитием журнала. Мне другого хватает.
    Но эту тему постараюсь донести.

    «Автор, пиши еще!» Тематика, распространение и т.д. Что хочется иметь в этих областях?
    А если среди подписчиков будет ежемесячно разыгрываться регбийка сборной?

    п.с. имхо, чем больше экземпляров будут покупать — тем больше будут платить Маше за её первоклассные фото.
    Это так, к сведению. Думаю, самый простой способ поддерживать развитие российского регби.

    #88168

    Holzauge
    Участник

    Приветствую !

    > Сами статьи никем не оплачиваются.
    ..
    > Мау, про весь список — я не в курсе. У тебя есть контакты.
    ..
    > п.с. имхо, чем больше экземпляров будут покупать — тем больше будут платить
    > Маше за её первоклассные фото.

    Хм. Внимательно прочитал. Итог — Маша решает ! Ну-у-у .. я не против.
    Мария, действительно, очень увлечённый человек и её вИдение регби,
    действительно, дорогого стОит. Куда перечислять ? 😉 Для Маши, ессессно ..

    .. а не для гламурной пачки дармоедов, любящих розовые тона, и которые
    рэгбу, просто, пользуют ..
    Нэ ?
    Я чё-то и о чём-то не так .. и что-то так и не понял ? Поправляйте, пожалуйста ..

    А может, «это старческое», как Макс говорит .. ?

    Удачи !


    Holzauge sei wachsam!

    #88169

    GetUp
    Участник

    Полностью согласен с RuggerUA! Но все же данные вопросы надо обсуждать с людьми , определяющими стратегию журнала. Может быть такими обложками ( в духе гламурного глянца и мужских журналов), они рассчитывают привлечь случайного — не тематического читателя, подразумевая, что целевая аудитория и так «прохавает». Пока лично у меня к сотрудникам журнала один вопрос- какой нехороший человек, обрезав край,убрал меня с командной фотографии из статьи про Форум)) :axe:

    #88170

    maximumrugby
    Участник

    RuggerUA тысячу раз прав! И наши попытки придумать оправдание, как Хольц с юношеским задором (:)) отметил, «гламурной пачке дармоедов» — всего лишь попытки вежливых людей найти хоть какой-то смысл в существовании беспросветного убожества! Не надо, ребята, в убожестве смысла нет никакого! Это всё от непрофессионализма, причем, воинствующего непрофессионализма. Уверен, эти голубо-розовые сюжеты на обложках не привлекли и не привлекут ни одного случайного читателя!

    #88171

    Nick
    Участник

    В журнале есть отличные фотки с матчей, которые вполне достойны обложки.

    меняется подход к распространению. в частности — железно контролируется подписка — все, кто подписаны — получают журнал.

    Это здорово!!!

    #88172

    maxs
    Участник

    Раньше, выходит, не получали ????

    #88173

    А.Р.О.
    Участник

    Раньше, выходит, не получали ????

    Раньше — получали. Но в последнее время из — за смены в руководстве и неразберихи — перестали. Сейчас восстанавливаем разруху. В связи с этим убедительная просьба — если кто то подписан на журнал и не получал или не получает — сообщить в редакцию. На сайте журнала все контакты есть.
    Уважаемые господа, все ваши критические замечания по внешнему виду и содержанию журнала я довёл до руководства и редакции.
    Если кому интересно — вышел новый номер. На обложке — абсолютно не гламурный Гресев в клетчатой куртке.

    #88174

    dr.axel
    Участник

    а гресев должен быть с мячом а не в клечатой куртке

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 69 всего)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.